Section 32. 
Sauf accord contraire entre les parties, le tribunal arbitral peut: 
(1) nommer un ou plusieurs experts pour faire un rapport sur les questions spécifiques devant être décidée par le tribunal arbitral; 
(2) demander aux parties de donner à l'expert tous renseignements ou à produire, ou de procéder à l'acquisition de tous les documents ou objets se rapportant au différend pour examen.

Sauf accord contraire entre les parties, si une partie le demande ou si le tribunal arbitral le juge nécessaire, l'expert, après présentation de son rapport écrit ou verbal, de participer à une audience où les parties ont la possibilité de lui poser des questions ou des elle ou de présenter des témoins experts afin de témoigner sur les points litigieux.

L'article 33. 
Le tribunal arbitral, un arbitre ou toute autre partie avec le consentement de la majorité du tribunal arbitral, peut demander à un tribunal compétent de convoquer des témoins ou d'ordonner la remise de documents ou objets.

Dans le cas où la Cour estime que cette demande, s'il est déposé à elle, relève de sa compétence, la Cour examine la demande. À ce sujet, les dispositions de la loi sur les procédures de la Cour liées avec celle-ci doit être appliquémutatis mutandis.

Chapitre V 
Sentence et clôture de la procédure arbitrale 
 

L'article 34. 
Le tribunal arbitral tranche le différend conformément à la loi régissant tel que désigné par les parties. Toute désignation de la loi ou du système juridique d'un Etat donné est considérée, sauf indication contraire expresse, comme désignant directement les règles de fond de cet État et non à ses règles de conflit de lois.

Si les parties ne parviennent pas à désigner le droit applicable, le tribunal arbitral applique la loi thaïlandaise, au différend, sauf s'il ya un conflit de lois, le tribunal arbitral applique la loi déterminée par les règles de conflit de lois qu'il juge applicable.

Les parties peuvent décider que le tribunal arbitral tranche le différend de bonne foi et juste. 
Le tribunal arbitral tranche le différend conformément aux termes du contrat et, dans le cas d'un litige commercial, doit tenir compte des usages du commerce applicables à la transaction.

Section 35. 
Sauf accord contraire entre les parties, toute sentence, ordonnance et la décision du tribunal arbitral doit être faite par une majorité des voix. Si une majorité de vote n'a pas pu être obtenue, le président du tribunal arbitral doit être une personne qui fait sentence, ordonnance ou décision.

Le président du tribunal arbitral décide des questions de procédure s'il y est autorisé par les parties ou tous les membres du tribunal arbitral.

Section 36. 
Si le différend pourrait être compromise, pendant la procédure arbitrale, par un accord entre les parties, le tribunal arbitral met fin à la procédure. Si les parties le demande et le tribunal arbitral estime que l'accord de compromis au contraire aux lois litige, le tribunal arbitral rend une sentence en conformité avec cet accord.

Une sentence rendue en conformité avec un accord de compromis, le différend sera soumis à l'article 37 et ont le statut et le même effet que la sentence sur le fond de l'affaire.

Section 37. 
La sentence doit être faite par écrit et signée par le tribunal arbitral. Si le tribunal arbitral est composé de plus d'un arbitre, les signatures de la majorité de tous les membres du tribunal arbitral suffisent, pourvu que la raison de l'omission est également indiqué.

Sauf accord contraire entre les parties, la sentence doit indiquer les motifs sur lesquels elle est fondée. Toute décision ou une décision au-delà de la portée de la convention d'arbitrage ou de la demande des parties ne doit pas être déclaré dans la sentence, sauf si la sentence rendue en conformité avec l'accord de compromis du différend en vertu de l'article 36 ou à la détermination des frais et charges de l'arbitrage ou la commission de l'arbitre en vertu de l'article 46. 
La sentence mentionne la date et le lieu de l'arbitrage, conformément à l'article 26 alinéa premier, et il est réputé avoir été fait à cet endroit.

Après la sentence est rendue, sa copie doit être délivrée aux parties.

Section 38. 
La procédure arbitrale est terminée lorsque la sentence ou une ordonnance du tribunal arbitral en vertu du paragraphe deux est faite.

Le tribunal arbitral ont un ordre de clore la procédure arbitrale lorsque: 
(1) le demandeur retire sa demande, à moins que le défendeur a objecté à ce retrait et le tribunal arbitral estime que l'intérêt juridique de l'intimé est reconnu par l'attribution; 
(2) les parties conviennent de clore la procédure; 
(3) le tribunal arbitral estime que la poursuite de la procédure est devenue inutile ou impossible. 
Sous réserve de l'article 39 et article 40 alinéa quatre, le mandat du tribunal arbitral met fin à l'expiration de la procédure arbitrale.

Section 39. 
Sauf accord contraire entre les parties, dans les trente jours à compter de la date de réception de la sentence: 
(1) d'un parti, avec remise d'une copie des autres, peut demander au tribunal arbitral de rectifier l'attribution de tout calcul, une erreur matérielle ou typographique ou toute erreur de même nature; 
(2) si cela est convenu par les parties, une partie, avec remise d'une copie des autres, peut demander au tribunal arbitral d'interpréter ou de clarifier toutes les phrases ou des parties de la sentence.

Si le tribunal arbitral estime que la demande en vertu de (1) et (2) sont justifiées, elle doit corriger, d'interpréter ou de clarifier la question en demande dans les trente jours à compter de la date de réception de la demande.L'interprétation et la clarification font partie de la sentence.

 

Lire la suite

Guide Touristique sur la Thailande